Türkiye’den Çocuk Kaçırma İddiası: Epstein İçin Ankara Devrede

Dünyayı sarsan Jeffrey Epstein davasında sular durulmuyor. ABD Adalet Bakanlığı tarafından paylaşılan milyonlarca sayfalık yeni arşiv, skandalın Türkiye uzantılarını yeniden gündeme taşıdı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ortaya çıkan sarsıcı iddiaların ardından kapsamlı bir inceleme başlattı.

Soruşturmayı Tetikleyen Paylaşım: "Tek Kelimeyle Korkunç"

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın harekete geçmesinde, İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez'in Aralık 2025'te yaptığı sosyal medya paylaşımları etkili oldu. Çömez, ABD'den sızan belgelerde Türkiye'ye dair dehşet verici detayların yer aldığını savundu.

İddialarda Öne Çıkan Başlıklar:

• Küçük Kız Çocukları: Türkiye'den çocukların istismar adasına götürüldüğü iddiası.

• Dil Bariyeri Notu: Belgelerde, çocukların İngilizce bilmedikleri için büyük zorluk yaşadıklarının özellikle not edildiği bilgisi.

• Uluslararası Ağ: Çömez, bu durumu "insanlık suçu" olarak niteleyerek geçmişte de benzer dosyaları yetkililere sunduğunu hatırlattı.

3 Milyon Belge Mercek Altında: Delil Araştırması Sürüyor

DW Türkçe kaynaklarından edinilen bilgiye göre; yargı birimleri sadece genel iddialarla yetinmiyor. Başsavcılık, ABD tarafından kamuoyuna sunulan 3 milyon sayfalık dev veri setini tek tek tarıyor.

Araştırmanın Odak Noktaları:

1. Türkiye Bağlantıları: Şüphelilerin Türkiye'deki yerel iş birlikçileri.

2. Dijital ve Yazılı Deliller: Yazışmalar, uçuş kayıtları ve para transferleri.

3. İsim Benzerlikleri ve Kimlik Tespitleri: Belgelerde adı geçen Türk vatandaşlarının gerçek kimliklerinin doğrulanması.

Geçmişteki Takipsizlik Kararı ve "Banu K." Bilmecesi

Dosyanın geçmişi aslında 2024 yılına kadar uzanıyor. Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği, daha önce de benzer iddialarla suç duyurusunda bulunmuş ancak Haziran 2025'te "kovuşturmaya yer olmadığı" kararı verilmişti.

• İsim Benzerliği Savunması: Soruşturma kapsamında ifadesi alınan Banu K., Epstein ile hiçbir ilgisi olmadığını, Florida yerine Kaliforniya'da yaşadığını ve durumun sadece bir isim benzerliğinden ibaret olduğunu savundu.

• Delil Yetersizliği: O dönemki kararda, suçların Türkiye sınırları içinde işlendiğine dair somut kanıt bulunamadığı belirtilmişti.

Hukuki Mücadele Büyüyor: "İtiraz Edeceğiz"

Dernek avukatı Hediye Gökçe Baykal, ABD’den gelen yeni belgelerin soruşturmanın seyrini değiştirecek nitelikte olduğunu vurguladı. Baykal, "İnsan ticareti ve çocuk sömürüsü örgütlü yapılardır; soruşturma sadece tek bir isimle sınırlı tutulamaz" diyerek takipsizlik kararına itiraz edeceklerini duyurdu.

Yeni deliller ışığında dosyanın yeniden açılması ve Türkiye'nin çocuk haklarını koruma yükümlülüğü çerçevesinde etkin bir soruşturma yürütülmesi bekleniyor.